趣书网

第31章（第2页）

她再度尝试拨打当事护工的电话，然而始终无人接听。

据昨天唐静所说，她所聘请的三位护工，均为附近村镇的居民，两女一男，年龄都在五十岁以上。老人身亡事件的涉事护工，是其中那个姓刘的大姐，和唐静算同村老乡，事发之后，就一直闭门不出。

针对死者家属提出的，死者曾经在养老院遭遇孤立的问题，梁知予重新找到唐静了解情况。

“事情倒是确有其事，”唐静承认，“说起来也比较复杂。养老院这种相对封闭的环境，老人之间的关系，就像外面的学校，有那种关系比较紧密的小团体，甚至会出现‘大姐头’，金奶奶来得晚，性格又比较孤僻，融不进去，自然而然地就被疏远了。”

“还有一件……”她说着，稍显犹豫，“金奶奶的个人习惯，确实有点怪。”

“她总是用错别的老人的东西，水杯呀，洗衣皂呀，甚至还有内衣裤。那几个老人和她大吵过好多次，我夹在中间也很难做，和金奶奶说了几次，根本没有用，只能先调整床位。”

“后来，金奶奶就慢慢被孤立了，其他老人吃饭锻炼的时候，基本没人愿意和她搭伴。她自己也不高兴，转头和家属告状，家属再找我告状，可我又能找谁呢？”

梁知予听完，陷入了深思。

从监控录像、涉事人口述当中可以得知，事发的时候，正是老人在院子里集体活动的时间，除了金奶奶，养老院的所有老人均不在房间里。

所以护工的疏漏，会与此有关吗？

新信息的获知，让梁知予在电脑前困扰了许久。

接下来的几天里，她陆续走访了养老院其他老人及家属，得到的答案和唐静所述大同小异，唯独当事护工刘大姐，仍旧无法接通电话。

在这期间，梁知予接到了王律师的采访邀约。

和律师之间的谈话相对简单，王律主要围绕案件的责任划分，做了三种情形的分述，不过总体看来，证据板上钉钉，养老院方面看护失责，支付赔偿大概是定局，辩护余地主要在于责任比重。

从进行采访的茶室出来时，梁知予再度见到了孟晔。

“梁记者，这回我和孟晔确实是分头走了。”王律笑着调侃，显然对上次的情况颇有了解。

见他果真朝另一个方向走去，梁知予失笑地看着孟晔，“你不是在京州工作吗，怎么在绥城逗留这么久？”